Prečo AI niekedy radí nesprávne
✳️ Pred dva a pol rokmi umožnil Microsoft používateľom používať zdarma svoj prvý model AI- Bing Chat („modrý Copilot“). Tento nástroj, ktorý na tú dobu poskytoval veľmi dobré textové výstupy, som používal aj ako „Help“ pre Word, Excel… Fungoval veľmi dobre a pomohol mi ušetriť čas pri hľadaní odpovedí na moje otázky v klasickom helpe alebo na internete.
❓ Tento postup som začal používať tento rok aj v Copilote, keď som potreboval rýchlo sa zorientovať v nastaveniach a funkciách Windows, aplikácií MS Office 365. Odpovede však boli iba čiastočne správne, často som márne hľadal cestu navigácie napr. v menu alebo funkciu, ktorú mi radil Copilot.
Bolo to veľmi neefektívne až frustrujúce a bol som nútený vo veľkej miere vrátiť sa ku klasickým zdrojom informácií – internet a help v programoch.
❓Čosi podobné som však zažil aj s ChatGPT a tiež s Gemini, s ktorými som strávil dosť veľa času pri hľadaní odpovede na nie zložitú otázku.
⁉️ Moja predstava o využívaní modelov AI ako inteligentných „helperov“ stroskotala, stratil som s tým dosť veľa času, odhadujem mieru vyriešenia mojich otázok len na cca 20 %!
Viem, AI nebola prioritne vyvinutá pre tento účel, ako popisujem. Avšak moje skúsenosti s „modrým Copilotom“ boli vyslovene pozitívne a očakával som niečo podobné aj v súčasnosti.
𝑺𝒖𝒎𝒂𝒓𝒊𝒛𝒂́𝒄𝒊𝒂:
🔷 zistil som, že modely AI pri odpovediach na otázky ohľadom ovládania aplikácií často vychádzajú z anglických verzií UI – User Interface (používateľské rozhranie). To má za dôsledok nielen iné texty v oboch verziách, s čím si AI hravo poradí, ale aj iné rozloženie ovládacích prvkov, štruktúr menu a v tom AI nevie nájsť priamočiaru cestu k používateľovi
🔷 ich LLM sú však aj nedostatočne naplnené dátami o aktuálnych verziách aplikácií, takže problém, ktorý vyššie popisujem, je širší a hlbší.
𝑵𝒂 𝒛𝒂́𝒗𝒆𝒓:
✅ ❌ AI je užitočná a vysoko vyspelá technológia, ale ako „helper“ aplikácií sa nehodí.
Alebo máte inú skúsenosť?
**
#Copilot
#ChatGPT
#Gemini
#lokalizáciaAI
